Salam dan sambut pendengar radio saya dan pembaca artikel online. Pada tanggal 19 Oktober 2012 ini tentunya kita akan membahas tentang teknologi masa depan, inovasi masa depan, dan konsep futuristik. Memang, saya pasti berharap kalender Maya salah, atau mungkin mereka yang mengukirnya hanya kehabisan batu, kehabisan batu untuk dipahat, oleh karena itu dunia akan diselamatkan dari apa pun yang menurut orang Maya dapat menghasilkan yang baru. usia atau pembaharuan.
Oke jadi, saya ingin menyelami topik kita untuk acara bincang-bincang radio hari ini dan saya yakin sekarang Anda memahami formatnya, pada dasarnya, “Saya akan berbicara selama sekitar 30 menit dikurangi iklan dan tugas Anda adalah mendengarkan dengan seksama. , berikan komentar dan pertanyaan, lalu saya akan membuka saluran telepon untuk mendengar apa yang Anda katakan.” Seperti yang mungkin Anda ketahui, saya tidak menanggapi komentar online yang tidak berdasarkan intelektual. Itu tidak berarti Anda tidak boleh berpendapat, juga tidak berarti harus sama dengan pendapat saya. Bahkan, jika Anda terlalu banyak berkhotbah kepada paduan suara, saya hanya akan memotong Anda, mungkin setuju dengan Anda, dan pergi ke penelepon berikutnya.
Tugas kita adalah melakukan diskusi intelektual, dialog, debat, dan wacana. Itulah mengapa Anda di sini, dan itulah misi saya, dan kami akan menyelesaikannya. Nah, jelas ada banyak sekali pembicaraan tentang inovasi, kebutuhan akan inovator dan wirausahawan di negara kita untuk membuat kita tetap kuat, bersemangat, dan terdepan dalam teknologi. Anda tidak akan mendapatkan perbedaan pendapat di sini tentang kenyataan itu, namun sepertinya kata “inovasi” mungkin adalah salah satu kata yang paling sering digunakan dalam bahasa Inggris saat ini, mungkin selain “tidak berkelanjutan” yang omong-omong, beberapa hal yang mungkin tampak seperti masalah yang tidak berkelanjutan atau mengerikan yang kita yakini kita hadapi saat ini, tetapi mungkin dapat diselesaikan dengan Teknologi terkini masa depan.
Einstein biasa mengatakan bahwa; “Dibutuhkan orang yang brilian untuk memecahkan masalah, tetapi dibutuhkan seorang jenius yang kreatif untuk mencegah masalah itu terjadi terlebih dahulu,” dan oleh karena itu, saya akan mengatakan bahwa para jenius yang kreatif tidak selalu mendapatkan pujian untuk memecahkan masalah, tetapi orang yang brilian akan, bahkan jika solusi mereka sebelumnya berubah menjadi konsekuensi yang tidak diinginkan, dan mereka dipekerjakan kembali untuk memperbaiki apa yang mereka rusak pertama kali setelah seharusnya memperbaiki sesuatu untuk menyelamatkan kita semua.
Oke jadi, di sinilah saya akan mulai membuang topik, dengan sedikit diskusi yang melekat pada masing-masing topik. Mereka akan menjalankan keseluruhan di seluruh papan dari topik fiksi ilmiah hingga teknologi terbaru dan terhebat saat ini dan apa artinya bagi masa depan kita. Saya juga akan membuang beberapa konsep inovatif asli pribadi, karena saya menghasilkan setidaknya dua konsep orisinal baru per hari, dan kita dapat mendiskusikannya juga jika Anda mau, atau mungkin Anda akan memiliki topik yang berbeda untuk dialog kita di sini. Sekarang mari kita mulai dengan topik pertama;
1.) Akankah Uang Fisik Bertahan Tiga Dekade Berikutnya – Peretas dan Perdagangan Dipertanyakan
Pada kenyataannya, uang memiliki nilai yang kecil atau tidak sama sekali – pertimbangkan uang dolar, itu hanya selembar kertas tipis, jadi berapa nilainya? Kita semua percaya itu bernilai apa pun yang tertulis di depannya apakah itu satu dolar, lima dolar, $10, $20, $50, atau bahkan C-note. Uang hanya berfungsi karena orang memiliki keyakinan pada nilainya, dan apa yang dapat dibelinya. Sebagian besar uang yang dibuat hari ini tidak pernah benar-benar ada dalam bentuk fisik, hanya ada di dunia digital. Misalnya, Anda mungkin dibayar dari Korporasi, uang itu dapat ditransfer secara digital ke rekening bank Anda. Anda kemudian dapat menggunakan ATM Anda untuk membeli sesuatu, atau membayar tagihan secara online, tetapi Anda tidak pernah memiliki uang itu di tangan kecil Anda yang panas. Banyak hal telah berubah dalam tiga dekade terakhir, bukan?
Jadi apa yang akan terjadi dalam tiga dekade lagi, saya bertanya? Akankah kita masih memiliki uang fisik, atau akankah semuanya dalam bentuk digital, dan apakah Anda akan memiliki uang di dompet Anda untuk membeli sesuatu? Ada beberapa futuris yang percaya bahwa uang akan keluar dari jendela, yaitu uang fisik, dan semuanya akan menjadi digital di masa depan. Tetapi bagaimana jika masyarakat dan peradaban kita tidak mempercayai uang digital? Bagaimana jika mereka khawatir bank kita diretas? Baru-baru ini pada musim gugur 2012 kami telah mencatat bahwa bank kami telah berada di bawah serangan cyber dari Iran setidaknya Leon Panetta percaya di situlah serangan itu berasal, tetapi siapa yang mengatakan di masa depan jika kita memiliki perang dengan negara lain yang cyber -serangan pada sistem moneter kita tidak akan disertakan?
Lagi pula, perang ekonomi menjadi sangat umum, mengapa hanya mempertimbangkan sanksi, perang dagang, dan upaya kami untuk menghentikan aliran uang dari teroris, pengedar narkoba, pencuci uang, dan pedagang manusia, bersama dengan sistem komputer bank sentral negara nakal. -negara dan transfer uang mereka untuk hal-hal seperti minyak, sumber daya alam, dan persenjataan militer?
Lalu ada masalah saat ini di mana semakin banyak orang melakukan pembayaran seluler di perangkat teknologi pribadi seluler mereka. Hari ini mereka membeli secangkir kopi, hamburger, atau berbagai barang di toko ritel. Di masa depan mungkin akan lebih, atau jika itu menjadi tidak dapat diandalkan atau perangkat teknologi pribadi tersebut diretas, mungkin melalui aplikasi yang diunduh dengan malware, atau dari pengguna yang menjelajahi situs web dengan malware, maka orang tidak akan mempercayai pembayaran seluler. Beberapa orang telah menyarankan bahwa beberapa perangkat teknologi pribadi mungkin benar-benar datang dengan pintu belakang atau perangkat lunak yang telah dimuat sebelumnya yang dapat digunakan oleh peretas untuk mencuri data atau melakukan kejahatan pencurian identitas.
Mungkin ada saatnya di mana orang tidak ingin membeli apa pun secara online, atau melakukan perbankan online karena mereka tidak mempercayai sistemnya, mereka tidak ingin uang mereka suatu hari hilang ke rekening orang lain di negara asing. Memiliki seseorang yang menguras rekening bank Anda hanya perlu terjadi sekali, dan hanya perlu terjadi pada teman dekat atau anggota keluarga sebelum semua orang yang mereka kenal menjadi samar. Dalam hal ini Anda tidak akan ingin menggunakan uang digital, dan dalam hal ini lebih banyak orang akan memilih untuk menggunakan uang fisik, oleh karena itu sangat mungkin bahwa uang fisik akan ada hanya sebagai faktor keamanan selama beberapa dekade yang akan datang.
Tetapi seberapa aman uang fisik Anda jika terjadi bencana alam, atau kebakaran hutan yang membakar rumah Anda, atau gempa bumi? Bagaimana dengan badai dengan gelombang pasang besar, tsunami, atau sungai besar yang melompati tepiannya? Apakah uang fisik Anda aman, seberapa amankah uang digital Anda dalam kasus itu? Berbicara tentang bencana alam dan kejadian banjir, mungkinkah kita bisa memprediksinya dengan lebih baik di masa depan? Mari kita bicarakan itu sejenak dengan topik kita berikutnya;
2.) Kami Membutuhkan Tes Nyata untuk Simulasi Matematika Banjir 100 Tahun – Sebuah Pemikiran
Bagaimana kita bisa lebih baik menghasilkan simulasi matematis untuk zona banjir, atau banjir seratus tahun? Apa yang dapat kita lakukan untuk menyempurnakan model matematika ini agar benar-benar akurat? Banyak pekerjaan telah dilakukan di masa lalu berdasarkan ketinggian, dan pemetaan banjir. Tapi ada lebih dari itu, ada banyak hal lain yang perlu dipertimbangkan bersama dengan pola erosi. Biarkan saya memberi Anda pemikiran di sini?
Kami tahu tanggal, suhu, curah hujan, dan limpasan, kami tahu sejarah, ditambah kami mengukur medan sebelum dan sesudah kan? Jadi, setiap simulasi matematika yang benar-benar bagus untuk erosi akan terlihat sama dengan yang sebenarnya jika Anda memasukkan cara medan dulu dengan kondisi sementara hingga sekarang. Lihat titik itu.
Ada Video YouTube yang sangat menarik yang saya sarankan untuk ditonton tentang topik ini, masalah sampingan, yaitu erosi tanah lapisan atas pertanian; “Dave Montgomery – Kotoran: Erosi Peradaban,” sekarang, izinkan saya mengungkapkan pemikiran saya tentang ini karena, semua teori dan spekulasi ini masuk akal dengan contoh tak terbatas pada periode sekarang dalam skala yang lebih kecil – akal sehat, dapat diamati , dan dengan demikian masuk akal, jadi, Occam’s Razor bertahan.
Jadi, spekulasi saya tentang kuliah dan teori Dave Montgomery akan sama. Memang, ini adalah kuliah yang hebat, bukti kuat, dan penelitian. Oke, sekarang kita dapat mengajukan temuan ini untuk membantu mengkalibrasi model dan simulasi erosi tanah matematis. Sekarang izinkan saya mengajukan pertanyaan lain, atau mungkin pertanyaan yang sama dengan cara yang berbeda;
3.) Bisakah Kita Menggunakan Simulasi Fraktal Matematika untuk Membodohi Manusia Saat Melihat Pola Erosi?
Jika demikian, apakah itu seperti Tes Turing? Dan jika demikian, dapatkah saya menyebutnya Tes Winslow Virtual Reality, dinamai menurut nama saya karena mempertimbangkannya? Jika Anda seorang pilot seperti saya, dan Anda terbang di atas medan, Anda akan melihat berbagai pola tentang bagaimana gunung dan erosi telah terjadi selama ribuan hingga 10.000 tahun terakhir. Anda dapat melihat dataran banjir, gunung, ngarai, dan semuanya masuk akal – Anda dapat melihat dengan tepat bagaimana air mengalir, atau pernah mengalir di masa lalu. Bagaimana jika kita menggunakan komputer untuk merancang pola erosi yang tidak pernah terjadi, dan bagaimana jika kita bertanya kepada manusia, mungkin seorang pilot yang telah melihat dan terbang di atas medan seperti itu berkali-kali di masa lalu, apakah itu nyata atau tidak?
Apakah simulasi komputer kita cukup bagus untuk menipu mata manusia? Saya berbicara tentang seorang pengamat terlatih yang telah melihat hal-hal ini di masa lalu berulang kali? Apakah itu mungkin; Saya percaya itu. Jadi, bagaimana Anda tahu saat melihat Google Earth jika Anda sedang melihat tampilan komputer, atau tampilan Birdseye palsu yang mungkin menutupi pangkalan militer, atau area rahasia? Kenyataannya adalah Anda tidak, atau bukan? Bagaimana dengan mereka yang bekerja untuk badan intelijen satelit nasional, di mana mereka hanya mempelajari peta medan? Bisakah mereka memilih perbedaannya?
Sebelum Anda menjawab pertanyaan itu, mengapa Anda tidak menggunakan Google Earth pada tampilan satelit dan terbang melintasi gurun di Nevada. Beberapa hal itu terlihat sangat aneh dengan warna-warna aneh, tetapi semuanya nyata. Jika Anda ragu bahwa itu nyata, silakan terbang di atas Bolivia selatan di Google Earth dan lihat beberapa medan di wilayah dataran garam mereka dan di atas pegunungan, Anda mendapatkan warna menarik yang sama, sebagian besar tidak tampak seperti itu. nyata juga, tapi itu. Beberapa fitur yang dilihat NASA di Mars tidak terlihat nyata, tetapi memang begitu.
Tidak, mereka tidak sama dengan Bumi karena pola erosi yang kita lihat sekarang bisa jadi disebabkan oleh angin, ada atmosfer yang berbeda, atau kekurangan. Apakah Anda melihat poin saya? Belum lama ini, saya menonton video kuliah online tentang pola erosi, New Type of Science karya Stephen Wolfram, dan Mathematica – simulasi fraktal dan matematika serta proyeksi pola erosi. Mereka luar biasa dapat diprediksi, dan itu sendiri menarik. Seolah-olah Anda dapat melihat catatan geologis selama berabad-abad.
Anda mungkin ingin melihat beberapa hal ini sendiri. Dan berbicara tentang kuliah gratis, kuliah tingkat Universitas tentang topik apa pun yang Anda inginkan, saya ingin tahu apakah itu akan mengubah masa depan pendidikan tinggi kita, mengapa pergi ke sekolah dan membayar $ 100.000 untuk mendapatkan kemajuan yang hebat ketika Anda dapat belajar hampir sebanyak online melalui belajar mandiri? Ya, menarik, apakah ini berarti kematian Universitas, atau kita memasuki era baru arus informasi dalam pendidikan? Mari kita lanjutkan dan berbicara tentang pembelajaran tipe kuliah.
4.) Ingin Belajar Sambil Menonton Video Ceramah Online – Layar Penuh dan Hilangkan Gangguan
Pertama, jika Anda berada di ruang kuliah universitas, mendengarkan profesor terbaik dan terpintar tentang topik tertentu, ada kemungkinan Anda tertidur, tetapi rentang perhatian Anda akan lebih lama karena Anda ada di sana, dan tidak ada gangguan yang sama seperti menonton video online. Jika Anda menonton video tingkat Universitas di rumah di komputer Anda dalam kotak kecil di layar – ada banyak gangguan.
Misalnya apa pun yang ada di dalam ruangan, mungkin bel pintu, TV, atau ponsel Anda berdering. Anda mungkin merasa perlu membalas pesan seseorang, pergi ke lemari es untuk makan, atau hanya keluar – mendengarkan sambil melakukan sesuatu yang lain, dengan asumsi bahwa Anda dapat melakukan banyak tugas dan mempelajari sesuatu yang rumit pada saat yang bersamaan. Bukannya Anda tidak bisa, itu karena Anda mungkin tidak akan melakukannya dan tingkat retensi memori Anda hampir tidak ada, dan Anda telah membuang waktu semua orang, dan beberapa bandwidth untuk boot. Namun, izinkan saya mengajukan pertanyaan lain;
5.) Apakah Kuliah Mati – Bahkan Jika Semuanya Online dan Gratis Di Masa Depan?
Ini adalah pertanyaan yang layak, bahkan jika Anda tidak setuju dengannya. Pada tanggal 20 Oktober 2012 ada artikel di berita teknologi. Harvard telah memasang dua kursus online gratis dalam ilmu komputer. Mereka jelas mengikuti pimpinan departemen ilmu komputer Stanford, seperti yang mereka lakukan tahun lalu. Harvard memiliki hasil yang sama lebih dari 100.000 orang mendaftar, orang-orang dari seluruh dunia. Tidak ada kekurangan orang yang ingin belajar online, tetapi dalam melakukan ini; apakah mereka memotong tenggorokan mereka sendiri saat mereka mendistribusikan informasi ke seluruh dunia tanpa biaya, atau apakah mereka meningkatkan kredibilitas mereka sendiri dengan melakukannya? Ini dapat menyebabkan lebih banyak orang yang ingin menghadiri sekolah itu di masa depan, oleh karena itu pendaftaran yang lebih besar.
Bagaimanapun, segalanya berubah dengan cepat, bahkan jika kuliah dasar di universitas kita tidak banyak berubah sejak tahun 1800-an. Memang, saya sarankan Anda menonton Video YouTube; “Jangan kuliahi saya” (dengan trek Twitter) – Donald Clark di ALT-C 2010,” karena tuan-tuan ini sangat masuk akal. Mungkin yang juga menarik adalah Video YouTube lain yang berjudul; “Re-inventing the Lecture (Atau, Mengapa Kuliah Online Tidak Berhasil, dan Apa Yang Dapat Kami Lakukan Untuk Mengatasinya).”
Memang, saya pikir setelah Anda menonton video itu, Anda akan lebih bisa mengomentari apa yang saya bicarakan di sini, dan itu adalah sesuatu yang perlu didiskusikan. Kita membutuhkan dialog nasional tentang hal ini, yaitu jika kita ingin mendorong teknologi dan inovasi, dan menggabungkannya dengan kewirausahaan untuk memajukan bangsa kita yang besar ke masa depan. Selanjutnya saya ingin membahas;
6.) Universitas Besar, Kuliah Tinggi, Gedung-gedung Besar dan Arsitektur Indah – Apakah Kita Sudah Belajar?
Mengapa kita menaruh begitu banyak kepercayaan pada universitas kita yang lebih besar? Ini menarik bukan? Mereka menghabiskan banyak uang untuk membangun arsitektur dan gedung-gedung besar, tetapi apakah itu benar-benar yang membuat mereka hebat? Bahkan jika seseorang memiliki gedung yang bagus, itu tidak berarti mereka tahu apa yang mereka bicarakan, pertimbangkan beberapa gereja terbesar di dunia misalnya, atau masjid terbesar. Apakah karena harga tinggi yang dibebankan Universitas; apakah itu membuat mereka hebat? Setelah berkecimpung dalam bisnis sepanjang hidup saya, saya dapat mengingat berbagai pengacara benar-benar menaikkan harga mereka hanya agar mereka bisa mendapatkan lebih banyak bisnis karena orang-orang mengira mereka mengenakan biaya lebih banyak per jam, mereka pasti bagus, ternyata tidak.
Memang, jika sebuah universitas besar menghabiskan semua uang mereka untuk lansekap, pekerjaan batu bata yang indah, patung-patung besar di luar ruang kuliah, dan merupakan salah satu dengan lambang arsitektur ilahi – maka mereka memiliki lebih sedikit uang untuk mengajari Anda. Mereka memiliki lebih sedikit uang untuk mempekerjakan profesor terbaik, membeli peralatan terbaik, atau memberikan masa depan terbaik bagi siswa mereka. Itu tidak berarti bahwa mereka tidak bisa, mungkin mereka menagih Anda uang jauh melebihi jumlah pendidikan dan Anda hanya perlu membayar semua barang tambahan itu. Jika Anda bisa mendapatkan kuliah online gratis di YouTube – dalam banyak hal informasinya pada dasarnya sama.
Mungkin di masa depan, teknologi realitas virtual permainan ruang tamu Anda akan memproyeksikan profesor holografik dalam 3-D yang membawa profesor itu kepada Anda, dan itu dapat dilakukan dengan biaya yang lebih murah, tidak ada gedung yang harus dibayar, mungkin gedungnya, dan profesor, dan segala sesuatu yang lain dapat diproyeksikan di sekitar ruang tamu Anda dan Anda akan merasa seolah-olah Anda adalah mereka. Oleh karena itu, Anda mendapatkan pengalaman, dan interaksi yang sama, bahkan mungkin pecah menjadi kelompok-kelompok dengan avatar virtual-reality sebagai sesama siswa. Siapa yang butuh kuliah lagi? Lebih baik lagi, siapa yang perlu mengambil $ 100.000 dalam pinjaman mahasiswa untuk informasi yang sama persis, dikurangi gedung besar?
Namun, di pusat permainan ruang tamu Anda yang berfungsi ganda sebagai markas pendidikan baru Anda, dan perangkat pencelupan permainan komputer holografik 3-D virtual atau augmented reality terbaru Anda – Anda mungkin sebenarnya melatih jaringan superkomputer cerdas buatan untuk berpikir seperti manusia. Informasi itu dapat digunakan oleh sistem robot masa depan untuk segala macam hal mulai dari truk, mobil, dan pesawat yang dapat mengemudi sendiri melalui pelatih simulator realitas virtual hingga kendaraan tempur masa depan di ruang pertempuran. Omong-omong, saya punya pertanyaan lain untuk Anda;
